В фильме «Марадона» (2008) много политики, и поэтому режиссер Эмир Кустурица решил провести небольшой ликбез, чтобы прояснить зрителям контекст и символическое значение футбольных побед Марадоны для всей Латинской Америки. Кустурицу сложно назвать человеком твердых политических взглядов (он колеблется между левыми и правыми, вплоть до обращения в православие и дружбы с Путиным), но этот фильм полон симпатии к левым:
«Победа аргентинцев над англичанами в Мексике в 1986 году принесла Диего его первый мировой титул. Справедливость восторжествовала, и в тот момент это была справедливость, достижимая только через футбол. Мар-дель-Плата был не просто эмоциональной реакцией латиноамериканцев, против которых ЦРУ организовывало государственные перевороты и военные хунты и наполняло стадионы людьми, которых потом казнили. Это было не только из-за нацистских военных преступников, безнаказанно живших после Второй Мировой войны. Их тайно вывезли в Северную Америку, а затем они разъехались по всей Латинской Америке, став советниками диктаторов, организуя диссидентство и убивая социалистических лидеров. В Мар-дель-Плата Латинская Америка отказалась подписывать договор о Латиноамериканской зоне свободной торговли, организации, для которой бы производилась либерализация импорта и экспорта, но которая, на самом деле, стала бы прикрытием для экономического порабощения Латинской Америки. Это было соглашение, подписанное Мексикой в 1983 году. Тот договор назывался НАФТА, и это был брак, заключённый между Северной Америкой и Мексикой. США и Канада инвестировали деньги и тысячи вакансий были открыты для мексиканцев. Все было бы замечательно, если бы доходы оставались в Мексике, а не уходили бы на север, оставляя в Мексике только зарплату работникам.»
