Мнение нашего читателя Георгия Шулико про «Новый порядок»

Тоже посмотрел. У меня сложилось неоднозначное впечатление.

==СПОЙЛЕРЫ==

Основная идея фильма, что, имо, довольно очевидно для любого зрителя – осуждение бунта как бессмысленного и беспощадного. В событиях на экране нет правых по обе стороны баррикад – что революционеры, что охранители показаны жестокими зверюгами. Немногие представители как высших, так и низших классов, демонстрирующие хоть какую-то человечность, гибнут в жерновах трагедии. В свою очередь олицетворением успеха становится генерал, утопивший беспорядки в крови – причём некоторые сцены (вроде той, в которой гибнут девушка из богатой семьи и помогавший ей парень из низов) дают повод задуматься – а не был ли весь «бунт» одной большой провокацией, при помощи которой генерал смог прибрать к своим рукам власть в стране?

С ортодоксально-марксистских позиций фильм можно охарактеризовать как морализаторский и филистерский. Авторы картины не дают никаких попыток разобраться в происходящем. Почему начались беспорядки, откуда такое озверение в массах, что было не так с этим обществом, почему зелёный стал цветом восстания – вам на протяжении всего повествования усиленно вдалбливают в голову, что это всё неважно на фоне трагедий маленьких людей. Мысль, по-своему заслуживающая внимания – в конце концов, не всё же на людей как на винтики в историческом процессе смотреть; у каждого из нас есть свой небольшой мирок, который рискует рухнуть в результате тех или иных общественных катаклизмов. Но когда вам столь нудно, на протяжении всего фильма проповедуют важность этого, личностного аспекта общественных перемен – совершенно игнорируя любые другие составляющие – невольно начинаешь подозревать, что имеешь дело не с мирной гуманистической проповедью, а с агрессивной пропагандой близорукости. Как-то так.

Первоисточник